Zeugma n° 21

-

 

C'è un nucleo di frasi sempre uguali che vengono usate a sproposito in ogni occasione possibile, senza un vero criterio, mezze citazioni alate non riconosciute il cui unico scopo, ormai, è punteggiare discorsi identici a sé stessi. Quelle del tempo atmosferico e cronologico, che abbiamo preso in prestito dai prossimi vincitori degli Europei. Quelle del si stava meglio quando si stava peggio. Quelle benaltriste. Infine quelle sulla famiglia, che in quanto culla del cattolicesimo mondiale possiamo fregiarci di aver inventato e promosso noi. Tutte le famiglie felici etc. etc. Non c'è miglior rifugio della tua famiglia. Ogni scarraffone etc. etc. Pensate al massimo della gioia e della realizzazione personale: tutti insieme appassionatamente in una famigliola piccolo borghese nell'America degli anni '50. Chiudete gli occhi e provate a immaginare: c'è il linoleum immacolato, c'è l'automobile sportiva parcheggiata di fronte alla serranda semichiusa di un garage bianco, di fronte ad un fazzoletto di prato perfettamente curato di un verde chimico, e tutt'attorno reticolati geometrici perfetti di strade, qualche hit strappalacrime nell'aria, il profumo di un barbecue e, in sottofondo, le boccette di psicofarmaci che vengono agitate per l'ennesima volta. C'è un bambino che osserva tutto questo, muto o quasi, dalla propria prospettiva, prigioniero di una realtà che percepisce spaventosa e che spaventosa, nevrotica, animalesca lo è davvero, molto al di là delle apparenze. C'è un bambino che vede o immagina di vedere (a quest'età le due cose sono sinonimiche) la propria famiglia sguazzare nelle frattaglie, nuotare nel sangue, cibarsi dell'esterno - che, nell'infuocato clima maccartista dell'epoca, è il nemico: dietro la civiltà c'è il terrore, dietro il presunto benessere cova la violenza. C'è lo sguardo di un bambino che è lo sguardo dell'occidente europeo devastato dalla guerra, cui lo zio Sam abbia porto la mano in segno d'aiuto solo per poi stringere un paio di manette ai polsi. Chiedendo magari: ti va un po' di carne?

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Controfattuale (24 a-c)

-
Immagine
Meno male che quel giovane promoter di sinistra, alla ricerca di nomi freschi e papabili per il festival estivo dell'organizzazione non governativa di cui faceva parte ancor prima della sua nascita, ebbe l'idea malsana di contattare in privato su Telegram Cristina Gauri, che il povero sventurato conosceva ancora con il vecchio alter ego di Miss Violetta Beauregarde e che, a sua insaputa, era ormai diventata da anni l'ancella del focolare di CasaPound. Pensando forse di omaggiare le strategie di cortesia negativa di Brown e Levinson, il giovane promoter azzardò un approccio cauto al soggetto, utilizzando la forma allocutiva di cortesia più diffusa nel mondo occidentale. Non aveva tuttavia fatto i conti con il fatto che l'Occidente, come benissimo sa chi ha assistito ad almeno due minuti di propaganda ideologica del Grande Fratello di Confindustria Emanuele Severino, era morto; bisognava pertanto tornare all'universo contadino, al sacro disvelato, ai rapporti zoofili
Continua a leggere

Controfattuale (21 a-b)

-
Immagine
Meno male che nel 2130, quando l'archeofonosimbolista Giurgianno Del Magueiros bollò tutte le interiezioni della lingua italiana come espressione della volontà criptopatriarcale della precedente società turbocapitalista, i biografi di Vasco Rossi si trovarono nell'immenso imbarazzo di dover riscrivere da capo il corpus del loro maestro. Si distinsero, a tal proposito, due distinte scuole di pensiero. La prima, più radicale e barricadera, era pronta a sacrificare sull'altare dell'indicibile il verbo del fu rocker di Zocca. L'altra, più trafficona e accomodante, si stava già adoperando per delineare i fondamenti di una complessa teoria linguistica che ne avrebbe retroattivamente riabilitato l'abuso non vero-funzionale di fonemi disarticolati. L'ago della bilancia pendette definitivamente verso la prima fazione quando lo stesso Del Magueiros fece astutamente notare che, non avendo il Blasco l'abitudine quotidiana di sciacquare i propri panni alle fonti di q
Continua a leggere

Controfattuale (22 a-c)

-
Immagine
Meno male che, al discorsetto di accettazione per l'Oscar alla carriera, a Paolo Sorrentino scappò una gigantesca scorreggia sul palco, che in nessun modo – questo va detto – provò a dissimulare, né tantomeno attribuire ad altri. La reazione del pubblico in sala fu polarizzante. L'ala sinistra, nella quale troneggiava lo splendido centoventicinquenne Morgan Freeman, rimase estasiata dalla plasticità performativa del gesto, arrivando a considerarlo il trait d'union più solido con la tradizione dell'onirismo folkloristico felliniano e apprezzando l'audacia di inserire in una cornice metadiscorsiva una semplice formalità di costume. L'ala destra, aizzata dal pimpante duecentosedicenne Steven Spielberg, gridò invece allo scandalo, interrogandosi sull'effettiva opportunità di conferire un premio ad un maledettissimo gaglioffo partenopeo incapace di esercitare il benché minimo controllo sui propri sfinteri. Le cronache tramandano che Sorrentino, la sera prima, si
Continua a leggere